特朗普很会给人洗脑 惋惜都是伪科学

  • A+
所属分类:IM体育
摘要

近日,新冠病毒來源於武漢實驗室的謠言在美國社交媒體散佈,美國科學傢、主流媒體以及社交網絡巨頭紛紛抨擊實驗室起源陰謀論,也有眾多美國網民質疑該言論的真實性。美科學

近日,新冠病毒來源於武漢實驗室的謊言在美國社交媒體散佈,美國科學傢、主流媒體和社交網絡巨頭紛紜抨擊實驗室起源詭計論,也有眾多美國網民質疑該言論的真實性。

美科學傢:沒有任何證據表明新冠病毒來自實驗室

特朗普很会给人洗脑 惋惜都是伪科学

△美國明尼蘇達大學沾染病研究及政策中心:沒有任何證據表明新冠病毒來自實驗室。

當地時間12日,美國明尼蘇達大學的沾染病研究及政策中心發文整理瞭權威醫學專傢在新冠病毒問題上的觀點,並駁斥瞭近期在互聯網上充斥的各種挑釁性詭計論。免疫學和小兒沾染病教授坦利·伯爾曼博士說:“目前我們對冠狀病毒的瞭解都不足,根本沒法故意制造出病毒來傳播疾病,宣稱新冠病毒是中國制造的生化武器的謊言是無稽之談。”另外,該文章還表示,新冠病毒受體極為廣泛,與任何已知的病毒沒有遺傳類似性,因此根本沒法通過生物工程來制造該病毒。

對病毒是從武漢實驗室流出的言論,加爾維斯敦國傢實驗室的免疫學教授詹姆斯·勒杜克表示,“這不太可能,武漢石正麗教授的沾染病實驗室有很高的生物防護水平和最嚴格的生物安全保障。1直以來,石教授都很公然、透明,有很高的合作意識,我沒有理由懷疑她。”

哥倫比亞大學沾染與免疫中心的研究員安吉拉·拉斯姆森更指出,最公道的解釋應為“人畜共得病外溢”,即人類與野生動物的偶然接觸使得病毒沾染到人類體內。

主流媒體:病毒起源詭計論正要挾著美國的生存

特朗普很会给人洗脑 惋惜都是伪科学

△《名利場》刊文,“討論基本結束瞭”:為何科學傢們認為冠狀病毒武漢實驗室起源論極不可能。(圖片來源:Getty Images)

《名利場》雜志5月8日刊文表示,病毒的起源還是個謎。在去年12月27日,法國已有1例新冠肺炎確診案例,比中國首次報告的感染病例還要早。有英國研究人員稱,在1月首次確診病例之前的數月,該病毒可能已存在於歐洲、美國及其他地區。該研究員告知CNN(美國有線電視新聞網),“任未嘗試找到零號患者的想法都是毫無意義的,由於太多患者都有多是潛伏的零號患者,要追溯源頭幾近是不可能的事。”

同時,有關病毒最初來自實驗室蝙蝠的言論也很難得到證實,由於在大量動物中,實際上隻有很小1部份被感染,而且可能隻是臨時感染上病毒,隨機發現1隻帶有病毒的動物宿主的幾率非常小。因此從動物身上找病毒來源是異常艱巨的,實驗室蝙蝠攜帶病毒的言論是沒有科學根據的。

《名利場》這篇報導的記者喬·蓬佩奧(Joe Pompeo)調侃道:“由於找不到病毒源頭,政府就有機會制造謊言瞭。而且實驗室泄漏病毒事故就和很多好萊塢驚悚片1樣,具有完善的宣揚效果。” 特朗普總統慣用的責備中國的伎倆有很強的洗腦效果,但是偽科學。

特朗普很会给人洗脑 惋惜都是伪科学

△《大西洋月刊》報導,詭計論的成功:美國啟蒙運動以來的民主價值觀在1步步走向滅亡。

《大西洋月刊》主編傑弗裡·戈德堡(Jeffrey Goldberg)在5月13日發文尖銳地抨擊這類詭計論是強權主義,並指出特朗普總統利用詭計論上位,與美國1直擁戴的民主政治相悖。戈德堡質疑道:“相信詭計論的人怎樣能當選總統?行將到來的選舉,不但是1場政治比賽,更是對啟蒙運動以來美國民主價值觀的公決。特朗普支持的詭計論正要挾著美國的生存。”

美國網民:實驗室泄漏病毒的傳聞不可信

針對在社交媒體上散佈實驗室詭計論的文章,美國網民紛紜發文質疑。

特朗普很会给人洗脑 惋惜都是伪科学

“我相信《商業內幕》(

Business Insider)文章裡面這名優秀公正的美國研究員所說的話,新冠病毒絕對不是從武漢實驗室泄漏的。”

特朗普很会给人洗脑 惋惜都是伪科学

“既然你們不肯定病毒從哪裡來,那你們為何要說來源於實驗室?”

特朗普很会给人洗脑 惋惜都是伪科学

“說得不錯,但病毒不是來源於實驗室,由於目前沒有任何證據表明病毒是從實驗室泄漏的。”

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin